In memoriam de Walter Burrighini

En Memoriam de Walter Burrighini el gran olvidado

Dentro de los diferentes homenajes a comentaristas del blog, queda un gran olvidado, no se si adrede o está en la recamara que es el inefable Licenciado Walter Burrighini.

Comentarista esporádico en el blog, tiene el gran mérito de haber soportado con ese apellido todo tipo de burlas de los malévolos cristianos:

Señor Burrini, Señor Berrugini y otros..

Licenciado en historia, normalmente comenta chorradillas en el diario de Mendoza (en su momento… ahora creo desde hace bastante tiempo que ya no), es de los pocos historiadores vivos que cree que Jesus histórico no existió. Ese estar desocupado de ese puesto de comentarista le permitió fichar como colaborador en el blog de Noe… Fue anunciado en julio del 17 a bombo y platillo:

“Es para mí un verdadero honor y privilegio en publicar una vez más un artículo escrito por el Historiador Walter Burriguini, quien desde este momento pasa a ser colaborador oficial de "Ateísmo para Cristianos" y sin duda sus escritos enriquecerán en sobremanera el contenido del Blog.”, decía Noé 

Y tanto que enriquecerán... Publicó un primer articulo titulado “Y el creador superinteligente?” En el que se mete en unos berenjenales importantes sobre diseño y creación. En los comentarios, nada más que 906, escéptico, Gutierrez, Sancho, Casagrande, Valross y otros le dan por diferentes lados (más bien por todos). A pesar de la ayuda de Cuerno, Nieves, Diogenes y otros, no consigue dar a basto con los ataques… Llama la atención que Noe no sale en ningún momento en su socorro.

Sin embargo, cuando todos pensaban que aquí se acababa la aventura, esos 906 comentarios le animan a escribir en agosto un articulo sobre “John Frum o como se fabrica un Mesías…”

Esto ya es el acabose!, aquí irrita a Maradona, escéptico, Morales, Carranza etc… de hecho a pesar de la ayuda de Noe y del intento e ayuda de Cuerno, estos desisten enseguida y el post se queda con 104 comentarios… En este momento Nieve esta out y Diogenes había abandonado el blog después de algunas metidas de pata notables… (como las de la fecha de muerte de Hitler, las pistolas Beretta, y otras similares…)…

Este articulo supone la retirada efectiva (o la purga por parte de Noé) del ilustre comentarista: yo me inclino mas por una Puga tipo las que hace mi hermano… porque desde entonces si te he visto no me acuerdo.

Dado que me parece una situación injusta, Vaya aquí mi homenaje al licenciado.

Aqui Un pequeño extracto de las argumentaciones:

"Walter Burriguini19 de agosto de 2016, 19:57
Anonimo (14.b)

Piñero es filólogo, no historiador
Puig y Varo son sacerdotes, no historiadores.
Gnulka es teólogo, no historiador.

Así que me tienen con poco cuidado lo que opinen sobre la calidad histórica de Jesus o cualquier otra figura.

Tengo grado y posgrado en Historia y no conozco ningún historiador serio y con su juicio sano que se atreva a afirmar que Jesus existió, simplemente porque no hay evidencias que justifiquen tal cosa. No hay una sola mención en las fuentes contemporáneas sobre un personaje palestino llamado así, que curaba enfermos y movía multitudes. Ni una.

Eso es precisamente lo que argumenta el HISTORIADOR (repito: HISTORIADOR) estadounidense Michael Paulkovich en su libro “No Meek Messiah”, donde estudia la calidad histórica de Jesús y llega a la conclusión que es una mera leyenda (como John Frum).

No harias mal en informarte antes de opinar.

Anónimo20 de agosto de 2016, 12:04
Walter: cuando expongo tu falta de honradez al hablar de historia me refiero a este tipo de comentarios que haces. Piñero es filólogo experto en lengua y literatura del primitivo cristianismo. Puig y Varo sacerdotes expertos en estudios bíblicos al igual que Gnilka. Cuando hablas de tus estudio y especialización en historia, deberías de conocer que cuando se trata del análisis y estudio de la historia, especialmente de la época en la que se pretende que vivió Jesús, los escritos, en los que son expertos estos individuos, son una fuente primaria y primordial de evidencias.
Por otro lado cuando hablas de Michael Paunovich autor de No Meek Messiah como historiador, me imagino que te refieres al ingeniero aeroespacial, escritor freelancer, que de historiador no tiene nada, más que su afición. Respecto a su argumentación perdóname pero me merecen más respeto las opiniones de expertos en la época como los antes mencionados o como John P. Meier, E. P. Sanders o R. A. HORSLEY que tu ingeniero aeroespacial reconvertido a historiador repito historiador...

Anónimo20 de agosto de 2016, 12:56
En palabras de otro colega ateo tuyo, Tim O'Neill, historiador aficionado, "el trabajo de Paulkovich es el peor sinsentido pseudo histórico que he leído sobre este tema en todo el año. Lo que considerando la competencia existente, es todo un logro..."