jueves, 20 de septiembre de 2018

Que alguien encienda el Cirio (Pascual?)

Otro “no articulo” de Noe, que ya se esta pareciendo al comandante Castro, ausente de continuo, pero a la vez presente a través de sus “fieles seguidores”. Esta vez el relevo lo toma el iluminado Cirio. Cuál Cirio Pascual necesitaría que alguien lo encendiese para que aportase algo de luz.

El amigo nos amenaza con una serie de 8 artículos en los que “desenmascaran pretendidos hechos, aseveraciones y creencias impuestos por la Iglesia Católica (y también otras Iglesias cristianas y otras religiones) para convencer a sus fieles de la realidad de su Dios, su infinita bondad y la prometida salvación de su rebaño…” Título de temblar… “desmitificando el mito”

Parece ser que las verdades de fe del cristianismo, los  “dogmas” de los católicos están fundamentados en exorcismos, sangre de san Genaro, etc, etc.. (¡Hay, Cirio, mientras no vuelvas a citar al “historiador” Pepe Rodriguez, que lo mas cerca que ha visto un libro de historia es en el colegio… ) Salvo la relación de los exorcismos con la verdad defendida por la iglesia de la existencia del demonio (Verdad compartida por cierto por los masones, solo que para ellos no es el demonio sino Lucifer, el principe de La Luz…) lo demás son colaterales (algunos como las apariciones de Fatima y de Lourdes reconocidos como tales por la Iglesia) y sujetos de devoción de algunos.

Pues eso,  primer panfleto sobre los exorcismos. Primero plantea una historia de las posesiones, indicando los síntomas generales de las mismas: “Estos entes se introducen en el cuerpo de la víctima y comienzan a controlar el cuerpo con gran violencia, dejando a la persona inconsciente, provocando tremendos daños y hasta incluso la muerte del individuo.” Después, en la descripción de supuestas posesiones y de las distintas enfermedades los síntomas no coinciden con eso en casi nada.
A continuación el amigo Cirio, pasa a describir hasta dos veces de modo distinto lo que la iglesia considera una posesión y un exorcismo: dice  Albertito “lo que se enseña en el catecismo de la Iglesia Católica, básicamente a los niños, acerca de las posesiones satánicas y el exorcismo (no tiene desperdicio) es lo siguiente:"El exorcismo es una antigua y particular forma de oración que hace un ministro ordenado de la Iglesia, en nombre de Jesucristo y por el poder que Jesucristo ha otorgado a su Iglesia para liberar del poder de Satanás, demonio. El exorcismo es un sacramental que sólo puede ser válidamente celebrado por un sacerdote con el permiso del obispo del lugar…” Solo copio hasta aquí porque como no entrecomilla, me pierdo sobre cuánto lo dice la  Iglesia y cuanto el propio Cirio.  Sorprendentemente cuando uno lee el catecismo, cuando se habla de los sacramentales se encuentra con lo siguiente “Cuando la Iglesia pide públicamente y con autoridad, en nombre de Jesucristo, que una persona o un objeto sea protegido contra las asechanzas del Maligno y sustraída a su dominio, se habla de exorcismo. Jesús lo practicó (cf Mc 1,25-26; etc.), de Él tiene la Iglesia el poder y el oficio de exorcizar (cf Mc 3,15; 6,7.13; 16,17). En forma simple, el exorcismo tiene lugar en la celebración del Bautismo. El exorcismo solemne llamado «el gran exorcismo» sólo puede ser practicado por un sacerdote y con el permiso del obispo. En estos casos es preciso proceder con prudencia, observando estrictamente las reglas establecidas por la Iglesia. El exorcismo intenta expulsar a los demonios o liberar del dominio demoníaco gracias a la autoridad espiritual que Jesús ha confiado a su Iglesia. Muy distinto es el caso de las enfermedades, sobre todo psíquicas, cuyo cuidado pertenece a la ciencia médica. Por tanto, es importante, asegurarse , antes de celebrar el exorcismo, de que se trata de un presencia del Maligno y no de una enfermedad “ Es decir la iglesia propone prudencia a la hora de afrontar el exorcismo, tal y como el citado por Cirio, P. Amorth apuntaba en vida y el propio cardenal Jorge Arturo Medina Estévez, “la posesión diabólica es muy poco frecuente”. 

Por eso cuando Cirio empieza a enumerar diferentes posibles explicaciones para las supuestas posesiones, parece ser que no ha leído nada de todo esto… Puede que no sepa que el primer paso que se suele seguir es descartar enfermedades siquiatricas, que en una gran parte de los casos son causa de supuestas posesiones. Cuando leo tus conclusiones me doy cuenta que  tampoco has visto el documental de Friedkin, “el diablo y el padre Amorth”, aunque resulta algo fallido debido al fallecimiento prematuro del cura es útil para acercarnos a dicha realidad…
Luz para Cirio!