viernes, 22 de junio de 2018

¿Tolerancia ?

Varias polémicas recientes surgidas en torno a actuaciones de cristianos (véase  la sentencia sobre el pastelero denunciado por negarse a hacer una tarta en una boda gay) vienen a señalar un hecho que por otra parte no parece claro a todo el mundo y menos a los habituales tertulianos Noemitas: “la obligación de no discriminar alcanza a todos”. Por eso cabría preguntarse en la sociedad actual ¿puede presumir de tolerante una sociedad que recela de la intervención de los cristianos en los debates públicos sobre cuestiones éticas o sociales controvertidas?.

Sobre el doble rasero que a veces emplean los medios advirtió hace unos meses el diputado británico Jacob Rees-Mogg, católico practicante, cuando los presentadores del popular programa Good Morning Britain,le atosigaron mientras intentaba explicar por qué se oponía al aborto en todas las circunstancias y al matrimonio entre personas del mismo sexo: “Está muy bien decir que vivimos en un país multicultural, hasta que te declaras cristiano y mantienes las posturas tradicionales de la Iglesia católica” decía… poco después, en mayo de este año la presentadora del programa Daily Politcs, Jo Coburn, le pregunta insistentemente si tiene algún problema con el hecho de que una diputada de su mismo partido, Ruth Davidson, prometida con una mujer, esté esperando un hijo. Rees-Mogg responde que, como padre de seis hijos, no puede más que alegrarse por la noticia del próximo nacimiento, si bien no comparte su concepción del matrimonio. Y tras elogiar las cualidades profesionales de su colega, pregunta a la periodista: “¿Usted cree en la tolerancia religiosa?”.
Coburn se pone entonces a la defensiva y le dice que sí, que ella solo lo pregunta por quienes insinúan que su fe le descalifica para ocupar un cargo público… Aquí el diputado aprovecha para transmitir un mensaje claro y distinto: “Este país cree en la tolerancia religiosa. Somo un país muy tolerante. La práctica de la tolerancia supone tolerar cosas con las que no estás de acuerdo y no solo aquellas con las que estás de acuerdo. El problema de la tolerancia liberal es que ha llegado a un punto en que solo tolera lo que le gusta


Sobre el riesgo del laicismo intolerante lleva años advirtiendo el Observatorio de Intolerancia y Discriminación contra los Cristianos, con sede en Viena. En su último informe, describe más de 500 casos ocurridos en Europa durante 2016 y 2017. No están todos, pero sí da una idea de las formas más o menos sofisticadas que puede adoptar la intolerancia en las democracias liberales.
En esta edición ha refinado la terminología, pero mantiene lo esencial: la denuncia de una hostilidad anticristiana con tres vertientes distintas. Una social, que incluye desde estereotipos y burlas denigrantes hasta agresiones físicas y vandalismo en iglesias; otra legal, referida a las restricciones a derechos fundamentales como la libertad religiosa y de conciencia, la libertad de expresión o el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones; y otra política, centrada en los intentos de marginar las manifestaciones públicas de la fe.

En la misma línea, un informe del gobierno escocés (Religiously Aggravated Offending in Scotland 2016-17) refleja cómo la animosidad hacia los católicos ha ganado fuerza en Escocia. Durante 2016 y 2017, el 57% de las víctimas de delitos de odio por motivos religiosos fueron católicos (384 denuncias); les siguen los protestantes (165), los musulmanes (113) y los judíos (23).

Aquí es interesante subrayar una de las recomendaciones que hace en su informe el Observatorio de Intolerancia y Discriminación contra los Cristianos: “Los líderes de opinión deben ser conscientes de su responsabilidad en la configuración de un discurso público tolerante y abstenerse de estereotipar de forma negativa a los cristianos o al cristianismo”.
En este sentido, los obispos escoceses han protestado porque un proyecto gestionado por BBC Escocia difundió en su página de Facebook un vídeo que presentaba a los católicos como odiadores de los gays mientras parodiaba de forma ofensiva la Eucaristía.
Del mismo modo que uno no espera encontrarse en la BBC una parodia denigratoria de los homosexuales, tampoco deberían sufrirla los católicos. Salvo que admitamos a la claras que la hostilidad anticristiana se ha convertido “en el último prejuicio socialmente aceptable en Europa”, como advirtió hace casi una década la jurista y política alemana Gudrun Kugler.

En cualquier caso todo esto no puede resultar una novedad para aquellos que haciendo gala de su “tolerancia”  diariamente con sus comentarios y publicaciones fomentan esta intolerancia en APC…

6 comentarios:

  1. Tolerante Jasimoto esta encantado otra vez como experto en su pagina! ya no vas por allí Miss y no le da cera nadie! Ahora recomienda sus entradas sobre Stalin... menos mal que tiene la vergüenza de no recomendar las de los nazis... a ver si publicas algo sobre Stalin...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No voy ni iré amigo... lo de Stalin... ya veré, todavía no he leído la entrada de Jasi

      Eliminar
  2. La página está de mal en peor, ayer hice un comentario, validando el testimonio de Tácito acerca de Jesús.

    Según Noé Molina, hubo muchos Cristos crucificados en el imperio de Tiberio, pero cuando le dije no solo era eso, sino que hablaba de un Cristo crucificado bajo Tiberio, siendo Poncio Pilato prefecto, que fue 10 años y cuyos seguidores fueron culpados del incendio de Roma, le pregunte a Noé si creía que era posible que existieran dos grupos de personas cuyo lider fuera crucificado en el imperio de Tiberio, siendo prefecto Poncio Pilato y que fueran acusados por el incendio de Roma y un grupo desapareciera sin dejar rastro, me borró el comentario.

    Lo mismo ocurrió con el Testimonio Flaviano, donde aseguró que la mayoría de los eruditos consideran falso y puso como fuente wikipedia, cuando le enseñe lo que dice wikipedia borro el comentario.

    ResponderEliminar
  3. Miss Veneno, Te amo. Asi de simple, directo y al grano. Granos de abundancia, para almacenar en hermosas Cornucopias de deseos insatisfechos. Mi amada Venenosa, Mi Venenosa, hasta cuando usted va a seguir enlodandose en los ires y venires de los Noemitas? Usted esta para asuntos mas importantes que seguirle la pista a unos picaros sin Dios ni Ley. No se ensucie mas sus manos con esos canallas, olvidelos. Pierde usted su tiempo dedicando su atencion en ello. Att. Don Cuernillo Abultado Neira

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuernillo te le agradezco sus palabras... estoy un poco confundida en mis sentimientos... entiendo sus palabras pero no le puedo dar esperanzas porque mi corazón está confundido. En el fondo quiero rescatar a Cuerno del abismo y... además Jasimoto, pese a su edad tiene un puntito que me pone... Neira, bueno tiene su gancho, pero no es mi tipo...
      saludos

      Eliminar
  4. CLAUDIO DESDE GUYANA. La ideología atea es una simplificación de la realidad para que los menos inteligentes crean entenderla y, así, controlarlos a partir de un pensamiento enlatado que los noemitas pueden transmitir sin modificar, pues para ello necesitarían de una mínima capacidad de pensamiento crítico. Siendo muy esquemática esta ideología
    atea, pues mayor adhesión popular.

    Es más, la mayoría de ideas expuestas en dicho blog tienen el propósito de mantener enojados y en estado combativo a sus militantes AKA los jasimotos, Rubenes, y cientos de otros vociferantes. Como en 1984, quien no se muestra lo suficientemente enojado puede ser expulsado de sus filas.

    Los que alli publican 'ateismo' buscan generar una respuesta emocional, no racional, ahí se encuentra su intención manipulativa

    ResponderEliminar