La masonería Hoy (III): logias encubiertas y organizaciones pantalla

La estructura de la masonería en logias es totalmente piramidal, de modo que no todos los grados ni los miembros conocen a los grados superiores ni sus estrategias. Es más, el nivel de actuación y los objetivos de cada uno de ellos está limitado a su esfera de influencia concreta, familia, trabajo, ambiente social, etc.

Las logias encubiertas son aquellas logias, más secretas, compuestas únicamente por masones de los más altos grados 30-33 en cuyo seno se forjan las estrategias a nivel más global. ¿Por qué tenemos información de ellas si son tan secretas? La información es escasa y proviene de los pocos estudiosos de este fenómeno como Ricardo de la Cierva, Manuel Guerra o Ferrer Benimelli. Las logias encubiertas son como la espina dorsal de la masonería por su influjo, tan eficaz como invisible, en el organismo socio-político, cultural y ético-moral.

A ellas principalmente se refieren los Papas en sus condenas de la masonería cuando señalan el secreto impuesto a los sectarios y lo oscuro de sus decisiones y estrategias.

Tanto es así que de hecho en política se han planteado en diversas ocasiones el problema de la doble obediencia de los masones en política: a los principios que representan al ser elegidos democráticamente y a las estrategias fijadas en la logia. Así por ejemplo el primer ministro francés Emile Combés, masón tiene que dimitir a principios del siglo XX, cuando se descubre la existencia en poder de su ministro de Guerra, también masón, un fichero que incluía información personal con opiniones religiosas y opiniones sobre la masonería de diversos políticos franceses. Asimismo, muchas de estas "fichas" incluían datos referidos a la vida privada del oficial investigado como: "sigue las procesiones en traje civil", "fue a la misa de primera comunión de su hija", "es miembro de la Sociedad de San Vicente de Paúl", "tiene sus hijos en un colegio jesuita", "lleva un crucifijo", "ha calificado a los masones de canallas, ladrones, y traidores", "hombre muy rico", "tiene una esposa con mucho dinero", "lleva vida marital con una mujer árabe", etc. (https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_del_fichero_mas%C3%B3nico).

El gobierno de Tony Blair impulsó en 2007 un movimiento que reclama la obligación de los masones a declarar su pertenencia a la masonería, sobre todo si son funcionarios del Estado, especialmente en la judicatura y en la policía, dadas las quejas presentadas por distintos miembros del partido laborista que veían como los masones les “pasaban por la izquierda y derecha” sin que ellos pudieses progresar en la estructura política.

 

Organizaciones pantalla

Ya en el siglo XX la masonería descubre el acceso a una mayor influencia sobre la vida pública mundial a través de las llamadas organizaciones pantalla: no son propiamente logias aunque si que presentan una participación importante de masones en ellas y se pliegan a los designios y objetivos de la masonería, aunque para formar parte de ellas no es necesario ser masón: esta figura otorga una mayor libertad de movimientos a la masonería y amplía su círculo de influencia. Así por ejemplo en el caso de los rotarios, rotary clubs, etc o la llamada “masonería light”, se ofrece una imagen amable de la masonería y de hecho es utilizada por la masonería para hacer un lavado de imagen (aunque ellos siguen llamándole coloquialmente “la pecera” o “el seminario”).

Dentro de este tipo de organizaciones, pero con unos fines más espurios, EL ROYAL INSTITUTE OF INTERNATIONAL AFFAIRS (RIIA), creado en 1919 en Londres, pero con una rama en EE.UU., llamada CFR: implantado en Nueva York (1921) por el banquero y masón J. Pierpont Morgan. Integrado por 3.400 personas (en el año 1999), de ordinario las más influyentes en el gobierno, negocios, banca, comunicaciones e intelectualidad de EE.UU. La mitad de sus miembros son masones, bastantes de ellos de la B"naï B"rith = "Hijos de la Alianza" en hebreo), Obediencia masónica integrada ahora por 600.000 judíos, a cuyas reuniones pueden asistir solamente los judíos. Al CFR pertenecen o han pertenecido los masones H. S. Truman, Lyndn B. Johnson, Gerald. R. Ford, G. Bush I, W. J. Clinton, H. Kissinger, los miembros de la familia Rockefeller, también grandes personalidades que no han sido o no son masones (John, Robert y Edward Kennedy, Dwight D. Eisenhower, R. Nixon, etc.

EL "BILDERBERGROUP", también "Bilderbergconferentie" o "CLUB DE BILDERBERG" (BG). Miembros del CFR forman el núcleo que crea el BG por medio de Joseph Retinger, un sueco de origen judío polaco, alto grado de la masonería. Su denominación procede del nombre de la localidad holandesa, en la que está ubicado el hotel Oosterbeek, local de su asamblea constitutiva en mayo de 1954 bajo la presidencia del Príncipe consorte Bernardo de Lippe, también masón. "La financiación del BG corre a cargo del grupo Rockefeller, la Casa Rothschild, la Banca Dillon Read, la Banca Warburg, la banca Lehman y dos instituciones muy vinculadas al mundialismo: el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial". Al parecer está formado por:

         -Un círculo interno: el Steering Committee o "Comité de Dirección", compuesto por 24 europeos y 15 americanos (EE.UU.). De estos últimos casi todos pertenecen al CFR.

         -Además algunos de estos, pertenecientes todos al CFR, integran un círculo reducido: el Bilderberg Advisory Committee o "Comité consultivo". Su Secretario general por parte de EE.UU. es D. Rockefeller.

         -El círculo más exterior está compuesto por los invitados ocasionales y por lo afiliados permanentes. Todos son ciudadanos prestigiosos e influyentes, con o sin actividad oficial en los gobiernos de sus respectivos países.

 Durante tres días exponen de manera informal sus puntos de vista sobre los asuntos económicos y políticos internacionales para, con su propia experiencia, aportar un entendimiento de tales problemas y de sus implicaciones. Aunque se trata de una reunión (Conferentie) en la que no se toman decisiones ni publica sus conclusiones, sus discusiones influyen en tomas de posturas posteriores.